ThreeDays Afterword

是个很短很短的不算是小说的小说吧,内容基本都是我直接想出来的.虽然写之前确实写了大纲,不过其实也不象是大纲,只是说是各种IF线的思考.实际上,能写出来我就已经觉得很不错了.脑子里面如果一直积压着那种想法,你或许会因想法而激动,却一直不付诸行动.停滞不前.我之前是不是讨论过?^[1]?obsidian的链接还真是好用,不过标准md也能做到,为了迁移性还是尽量少用吧.未来可能会精修ThreeDays.毕竟现在看着确实很粗糙.还有一些标点符号问题(至于英文标点与中文混用的问题.不好意思实在是不想调整了,经常有一些编程方面的爱好,由于觉得全角符号中看不中用就全部换成半角了orz,如果有读者看看到这里,可以把这理解成我的写作特点orz).

这部作品我本来是准备写的…多点存在主义气质.比如加缪.鼠疫里面的一句话,但是我给忘了,这里自己写一段?鼠疫和爱情有一个共同点,那就是他们都能让人睁开眼睛.灵感来源有一部分是鼠疫.说起来,每个章节的 description 项是或多或少从爱伦坡,洛夫克拉夫特的作品名里面选的.可能有些硬凑吧.

本来是想写的,像那种表现出’握手不能改变结局"的意味.但是我基本上写的都比较克制,都停留在暗示阶段,虽然结局最后世界还是GG.但是我没写出来.留给读者自己思考也不错.文学是一个很主观的领域,非常主观,作品的意义不是由作者单方面决定的(虽然很不想承认),每个人都会在其中找到不同的意义.ThreeDays最后变成了好像简单的牵手结局,我本来想更明显的写出来凛因世界马上毁灭觉得什么都一样的虚无主义心态转变到加缪所描述的"荒诞的人"的形象,不过貌似并不明显.留给读者自己想也挺好.

“荒诞不是因为世界毁灭,而是因为即使不毁灭它.也同样不回应你”,我觉得月球作为冷漠宇宙的象征是成功的.专门描写世界毁灭的或许太…刻意?给自己找个补吧

“这是一个靠读者完成意义的短篇,而不是替读者下结论的作品”

其实脑海里另一侧也有个想法."要用作者的书末赠言"诠释主旨,那这个作品毫无疑问是失败的…完全失败